Websitebouwers als Wix, Squarespace en WordPress.com maken het verleidelijk om je site zelf te bouwen. Soms is dat een prima keuze, soms kost het je uiteindelijk meer tijd en geld dan laten maken. Hieronder de eerlijke afweging.

Zelf bouwen: wanneer logisch?

Met een websitebouwer kom je snel online tegen lage maandkosten. Het nadeel: je betaalt elke maand door, je site lijkt vaak op die van anderen, en je zit deels vast aan dat platform.

Laten maken: wanneer logisch?

Laten maken kost eenmalig meer, maar je krijgt een site op maat en je bent er daarna vanaf. Bij een freelancer hoeft dat geen bureauprijzen te kosten.

Zelf bouwen lijkt goedkoper, maar reken je eigen uren mee. Vaak is laten maken per saldo voordeliger en zeker rustiger.

De verborgen kostenpost: je tijd

Een site zelf bouwen kost al snel tientallen uren: uitzoeken, ontwerpen, teksten, foto's, techniek. Die tijd kun je ook in je bedrijf steken. Reken je een redelijk uurtarief voor jezelf, dan blijkt zelf bouwen vaak niet zo goedkoop als het lijkt.

Een tussenweg

Je kunt ook laten bouwen op WordPress en daarna zelf het beheer doen. Dan heb je een professionele basis en de vrijheid om zelf teksten en blogs bij te werken, zonder maandelijkse platformkosten.

Tot slot

Heb je tijd, een minimaal budget en genoeg aan een simpele site, dan is zelf bouwen prima. Wil je een site op maat, eigendom en geen omkijken naar de techniek, dan is laten maken meestal de betere keuze, ook voor een beperkt budget.

Twijfel je wat bij jou past? Stuur kort je situatie en je krijgt een eerlijk advies, ook als dat zelf bouwen is.


Verder lezen: Wat kost een goedkope website echt? · Goedkoop zonder dat het goedkoop oogt